Picas sobrevaloradas e infravaloradas del sábado J11

guia-angeldemonio

En este post, queremos aclarar que es nuestra opinión de las picas que ponen los cronistas del periódico As, no puntuamos, sólo queremos pronunciarnos de como haríamos nosotros y si están de acuerdo, faltan o sobran algunas. Generar debate de una manera sana y constructiva, ya que nunca se sabe, quizás algún día los responsables de Comunio quieran cambiar el sistema.

 

Picas sobrevaloradas:

  • David Barral 2 picas, para nosotros 1
  • Saul 1 pica, para nosotros 0
  • Juanfran Torres 1 pica, para nosotros 0
  • Boateng 3 picas, para nosotros 2
  • Roque Mesa 3 picas, para nosotros 2
  • Dani Castellano 3 picas, para nosotros 2
  • Araujo 2 picas, para nosotros 1
  • Bigas 2 picas, para nosotros 1
  • Michel Macedo 2 picas, para nosotros 1

Picas infravaloradas:

  • Bruno Gama 1 pica, para nosotros 2
  • Zurutuza 2 picas, para nosotros 3
  • Sergio León 1 pica, para nosotros 2
  • Jonathan Viera 2 picas, para nosotros 3
  • Ramis 1 pica, para nosotros 2
  • Pedro León 1 pica, para nosotros 2

 

*Le damos nuestro más sentido pésame a todos aquellos que tendrán jugadores en las picas infravaloradas, aguantando las risas y mofas de sus compañeros de comunidad, como también queremos felicitar a todos los “suertudos” que tienen a esos jugadores sobrevalorados.

Síguenos en nuestro twitter @guia_comunio

45 comments

Y pacheco? Yo creo que eran 3 picas

Siempre que leo esto me hace mucha gracia la nota que poneis al final

Estoy de acuerdo en todas en las infravaloradas y las sobre valoradas. Me veo todos los partidos o casi todos y hay muchas picas incomprensibles. Hay jugadores que ya de por si están sobre valorados siempre no solo algún partido y viceversa y no lo digo porque lo tenga o deje de tener, es mas yo tengo algun sobre valorado todas las semanas pero prefiero sinceramente que sea la puntuación justa para que sea una competición igual para todos no solo para lo que tengan la suerte se tener esos jugadores sobre valorados.

OJALA SE PUDIERA HACER ALGO EN COMUNIO O QUE TUVIERAN EN CUENTA LA OPINIÓN DE LO QUE HACEMOS USO DE LA PAGINA.

Lo de los laterales de las palmas ya es de traca. 4 partidos seguidos dando o 10 o 6. Sobrevalorados se queda corto. Si eso q vayan a la selección por q vamos.

Emre Colak tambine hizo un partido de 2 picas.

Y Riesgo no eran 2 picas?

Pacheco son tres de cajón

Ya me han vuelto a perjudicar con Jonathan Viera, vaya atraco…

no deja de ser una opinión, que en este caso difiere de la del cronista de turno, sea más o menos objetivo

para mio,por el lado que me toca,a zurutuza le han puntuado de pena…aarte del partidazo que hizo,ganaron 2-o en un partido muy serio

jajaja…sois unos cracks!! Os merecéis 3 picas

Viera esta muy poco revalorizado

Jorge Millan fernandez

Zurutuza lleva dos semanas siendo funestamente puntuado. Se ha llevado dos picas y merecia cuatro. Es un pulpo, no falla un pase y desahoga muchisimo al equipo en mediocampo. Además tiene llegada. Que alguien me explique por qué Illarra tiene tres picas y Zuru no…

Semana tras semana viera infravalorado …

Y marcelo dio dos asistencias y no de merecia dos picas??

Receta para ganar el comunio:
Paso 1: ficha a todo jugador que salga de Las Palmas.
Paso 2: no hay paso 2

Jajaja graaande!!

Segunda jornada consecutiva que le dan a Viera dos picas en vez de darle 3. ROBOOOOO. Que han hecho Roque Mesa y Boateng para darle 3 picas que Viera no haya hecho???? VERGONZOSO.

vaya tela pedro león se merecía 2 picas…

Deberiais dejar de publicar esta seccion. No aporta nada a parte de crear mofas i malos rollos entre los rivales. Si no van a cambiar las puntuaciones dejaos de rollos

A ver que ellos no puntuan, puntuan los periodistas del As que hacen las cronicas de cada partido, comuniazo no tiene nada que ver en las puntuaciones, y en esta seccion simplemente comentan su opinion de a quien hubiesen puntuado ellos mas o menos, a ver si alguno os enterais ya que no distinguis comunio de comuniazo, normal que palmeis en vuestras ligas.

otro que no comprende lo que lee, esta diciendo que aunque hagan esta sección no van a conseguir que el as cambie las puntuaciones, por lo tanto que solo sirve para crear mofas y malos royos.

La verdad que el cronista de las Palmas esta motivadisimo. Macedo creo que mereció las 2 picas pero mesa, castellano o boateng totalmente inflados los puntos. Mejor para mi que me la jugue y puse a 4 de las palmas XD jaja

Roque mesa en mi opinión jugó bastante bien recuperando bastantes balones y haciendo muy bien las coberturas a los defensas que suben, Boateng falló ocasiones claras y no hizo un partido de 10 y Viera es el que hace jugar al equipo en la zona de ataque y muy destacado con buenos pases y recortes.

Siempre me he preguntado algo que esta dentro de todo esto.

Si un equipo, digamos, yo que se, las palmas, hace un partidazo, no para de crear ocasiones, todo el rato chutando a portería, marcándose un partidazo pero sin goles… con una posesión de mas del 70 % o mas, pero en cambio el equipo contrario, pues… yo que se, digamos el athletic club, por ejemplo, no hace nada, pero de repente, en una contra, una única contra en todo el partido ( no hace nada mas… ) , meten gol y ya esta, y a aguantar el resultado sin crear ocasiones ni nada mas…. ( repito que es un ejemplo… ) no se debería de dar las “picas” o mas puntos, por como han jugado a las palmas?

Con esto a lo que me refiero es… si las palmas en este ejemplo, ha hecho un partidazo, por que se le puntúan a todos con una o cero picas, si en realidad los goles son irrelevantes a la hora de puntuar un partido de algún jugador, ya que lo que importa es como juegue?

Puedo entender que se diga ” pero lo que importa es ganar, si no, no sirve de nada hacer un partidazo”, ya, pero es que esto no se basa en puntuaciones grupales, si no individuales.

En mi opinion en ese ejemplo que pones del las palmas contra el athletic club, deberian puntuar mas los del las palmas, pero ojo, sin dejar de valorar que los del athletic club puedan puntuar bien, ya que defender es parte del futbol y tendra merito el aguantar a cero si el las palmas juega tan de cine y les domina tanto. Eso tambien lo puntuaran, no solo el atacar, dominar, etc…

La verdad que el cronista de las Palmas y diria tambien el del Villarreal estan adulterando el juego. Vale que hay otros cronistas rigidos pero eso adultera menos el juego que regalar puntos por doquier

viera el mejor de las palmas con diferencia

En vez de hacer estos post que solo sirven para consuelo de algunos y pataletas para otro, lo que deberiais hacer és canviar el sistema de puntuacion.
Y poner en marcha un sistema de puntuacion propio. Ser valientes y hacerlo.
Podeis crear un grupo de gente que se encarge de esto.

Cambiar se dice crack. Comuniazo es anexo de comunio. No puede CAMBIAR nada

Les esta diciendo que se atrevan a hacer ellos mismos un sistema de puntuación propio, listillo!
consejos vendo que para mi no tengo, mejora tu comprension lectora amigo.

Por cierto el Las Palmas hace un futbol de categoria y se merecen Grandes puntuaciones.

Buenas, estoy de acuerdo en las 4 primeras, roque mesa para mi eran 3 picas, se noto que gran parte del juego pasa por sus pies, distrivuie el solo al equipo y el centro del campo es suyo. Dani castellano tengo dudas, para mi merece un dos picas pero las tres tambien podian ser merecidas. Michel macedo correcto, la banda derecha es suya y sabe llegar a linea de fondo, para mi dos picas.
Por todo lo demas pienso igual que vosotros.
Por cierto gran idea este foro, espero que consigamos que comunio rectifique.
Suerte!

El partido del viernes, cuellar hizo muchas paradas y le dieron dos puntos en cambio kameni le metieron cada vez que llegaron y le dieron seis puntos. Lo que si esta claro es que los puntos los ponen los madridistas, error¡,, lo deberian poner personas que les gusta el futbol como a mi y disfruta viendo cualquier partido.

Lo de zurutura es incomprensible… Con el trabajo que hace y sólo le dan dos picas ….Vaya tela …

A sandro nunca le dan 13 puntos y es el cabecilla!,!

Totalmente de acuerdo. No como los de comunio que no tienen ni puta idea de puntuar. Y estoy hasta los cojones!! El año que viene al fantasy que me identifico más con las puntuaciones..

Muy de acuerdo. Siempre ha habido debates sobre los puntos (picas)…pero este año es anormal. El valor del gol no existe, el valor es asistencia tampoco….roque mesa sus estadísticas del partido de ayer son para llorar…es totalmente anómalo…pero así es la vida de spaña…Las reglas quienes las marcan hacen luego su propia lectura de ellas…y si han de pasarelas por el arco del triunfo lo hacen sin pestañear. Felicito a todos esos cracks q toman las decisiones…que lastima. Con seguridad mi último año en el juego.

Nefasto, cada jornada aumentan las malas puntuaciones.

Esta jornada sólo he visto el partido del Osasuna, y es cierto, otra semana más que Sergio León es infravalorado. De las Las Palmas, aunque no vi el partido, sí hay que decir que si han sido sobrevalorados Bigas y Macedo, no pasa nada; son dos de las revelaciones de esta Liga y casi nunca han acertado con ellos, así que lo comido por lo servido.
También me gustaría decir ( a ver si alguien también lo comparte) que no entiendo mucho ni estoy de acuerdo con el sistema de calificación a los delanteros (sean los que sean), pero sólo parece que merecen ser valorados en función de si hacen goles…

En mi opinion, villareal y las palmas sobrevalorados jornada tras jornada, el alaves al principip tambien, y en cambio ahora llevamos dos jornadas que al malaga le han puntuado fatal, en general todos sus jugadores con 2 o -2 salvo si alguno marca. Al final el sistema dw puntuacion es el que es y si quieres ganar tienes que adaptarte a el y tratar de que vaya a tu favor y no en tu contra. Enfadarse lo veo infantil, como si yo me enfado xk no llevan convocado a uno que tengo yo o no juega este otro. Las puntuaciones siempre van a depender de otro.

A cuenta de este blog, alguna comunidad sale a ostias, jajajaja,

Es cosa mía o a Las Palmas le mete picas extra? llevaban 5 partidos sin ganar puntuando como si ganasen por goleada, ayer volvieron a ganar, con un penalti inventado por el colegiado, y los vuelven a puntuar como si ganasen la champions, cada jornada que pasa me da más asco este juego.

Pase lo q pase nunca vais a estar contentos…todo el dia llorando

Para mi Roque Mesa hizo un partidazo, moviendo al equipo y cortando casi todo el juego del Alaves, era omnipresente! Para mi se merece mas las 3 picas que Illarramendi en su partido… Lo que no vi por ningun lado es las 3 picas de Dani Castellano, incomprensible, las 2 de Macedo me parecen algo mas comprensibles, aunque no fue su mejor partido. Y las 2 picas de Araujo tambien me parecen correctas, creo que hizo un buen partido, solo le falto el gol. Hablo de este partido porque es uno de los que me he visto entero esta jornada jeje el resto me parecen bien algunas y otras no puedo opinar pq no vi el partido.

Deja un comentario